資本論また

脱成長と言うと、

貧乏になると想像するかもしれないが、

99%にとっては、

意外にそうでもない。

マルクスは価値、使用価値、

と二つの言葉を使い分けている。

資本主義が言う価値と、

実際に何かを使って得られる価値とは、

別のものだからである。

土地を例にとると、

ニューヨークやロンドンの一等地の価値は、

どんどん上がり、普通の人は住めず、

投機の対象として売買されている。

住む場所としての土地の、

使用価値はほかと変わらなくても。

資本主義はブランド化で希少性を作り出し、

価値を高め、

使用価値の全くないものさえ売りまくる。

もし我々が生産や販売の基準を、

使用価値で判断し、

我々のニーズに合ったものだけにすると、

GDPは下がるかもしれないが、

多くの人にとって、

逆に便利で豊かな暮らしになるだろう。

だっていらんもんを作って、

GDPを上げたって意味ないし、

それによって限りある資源やエネルギーが、

無駄に失われるんだから。

経済成長は幸せの指針では全然ない。

ただ現在、多くの人は、

経済成長、経済成長と考えるし、

政治家は支持者に、

経済成長を約束する政策をうたう。

支持者には、

投票してもらわないとなんないからね。

だから、既存の政治家は役に立たない。

グリーンニュデール政策などは、

資本主義の路線の踏襲だから、

先延ばしでしかない。

サンダースもコービンも、

不合格と言うことである。