言うてる場合か、ということ。

私が知る範囲では、遺伝子組み換え種子は、
びっくりするほどすべての面でいい事がないです。
ヴァンダナ・シーヴァという先生が言うてたけど、
このひとはインドのおばさんの学者で、
種子学の権威、この分野ではあちこちで遭遇します。
昔は農芸化学などの分野は、人口の増加に伴って、
人が飢えることがないようにということが、
研究の目的になっていたが、
現在そういう考えは全くないと、
ただ儲かることだけを考えていると。
したがって収量も、最初はいいかもしれないが、
すぐに在来の栽培法に抜かれる。
インドで導入された綿花は害虫に耐性があるのが売りだったが、
これも数年でより強い害虫にやられた。
インドではこれが原因でたくさんの農家が自殺している。
グリサホート耐性の大豆なども、
大豆だけ枯れず、雑草が全て枯れるという計画だが、
この農薬をばらまくことで、土壌菌も死んでしまう。
コーンも恐ろしい交雑種が出て、
在来の種を絶滅させる危険がある。
これを食べたマウスは全てに病気が出ている。
ついこの間も養豚場で遺伝子組み換え大豆から、
普通の大豆に餌を変えたら病気が減り、
抗生物質の使用が減ったというニュースもあった。
これなんかも病気にして薬を使わせるというところまで、
セットではないかとさえ思う。
要するにメリットというものが見当たらない。
こう言うのは原発と似ているような気がする。
電気を作る方法として、原子力を使うことのメリットはない。
危険の方が大きすぎてあったとしても話にならない。

しかし、できるから、技術的に可能だからやる。
こういうことは学者は好きなんだと思う。
自然界にない生き物を作ったりすることって、
きっとものすごく嬉しいんだと思う。
だから理由は後付けで、とにかくやりたい。
そういういかれた科学者と金儲け一筋の人たちが組むと、
どうしようもない事態になるというわけではなかろうか。
次はゲノムをいじくる話が出てきているが、
これに関しては今んとこよく調べてないからわからんが、
ま、構造としては同じようなことだ。

農業というのはもともと持続可能なもので、
普通に種を蒔けば出てくるものである。
うちのピーナツかぼちゃのように。
お天気などに左右されはするが、
そこは様々な品種を植える事で、
なんとかリスクを減らしてきたわけだが、
今や種の多様性はすでに失われてしまっている。
うちの庭の木なんかも、肥料もやらず水やりもせず、
それでも年とともに確実に成長して、
枝を切ってやらねばならないほどに大きくなった。
これでは金儲けの介在する余地がない。
それを無理やりむしり取るために、
毎年一世代限りの種や苗を買わせ、肥料を買わせ、
農薬を買わせるように仕組んでいる。
日本では自家採種が犯罪になるような法律まで作っている。
いいことが一つもないことをやる必要はない。
無理やりやらせようとする奴に対しては、
抵抗するしかない。
日本人は抵抗することに抵抗があるようだが、
そんなこと言うてる場合か。